Путин Владимир Владимирович в новостях и прессе



вности всех взрослых граждан России. Безусловно "да" ответило 45,4% (среди всего населения этот показатель находится в районе 50%), еще 16,3% ответило "скорее да" (в среднем по России таких 13%) и примерно 11% колеблется и "пойдут голосовать по обстоятельствам". В целом голосовать на выборах так или иначе собирается 73% представителей среднего класса, или примерно 15 млн российских граждан (около 15% всех избирателей)
Протестный электорат в среде среднего класса составляет 26,1%. И это всего на 5% выше, чем в среднем по стране. Доля неголосующих - величина стабильная во времени: на прошлых президентских выборах, по словам самих респондентов, 24% представителей среднего класса пренебрегли своим гражданским долгом. Этот протестный электорат представляет первейший интерес для всех политических организаций, так как сама его величина указывает - включись он в выборы, и ситуация может измениться принципиально
Что же отличает эту группу от активных? На поверхности ответов два - молодость и доход. Во-первых, большую часть протестного электората составляют люди, еще не достигшие 34 лет, в результате его средний возраст - примерно 30 лет, при среднем по выборке 37 лет. Это чрезвычайно важный факт, поскольку это означает, что ядро протестного электората среднего класса составляют люди, сознательная жизнь которых началась уже в эпоху перестройки. И прежде всего это новое поколение активных людей не находит для себя ничего подходящего на политическом рынке
Во-вторых, протестный электорат попадает в число самых обеспеченных граждан России (если не брать в расчет элиту бизнеса и политики). Именно здесь доминируют граждане, чей доход превышает 600 долларов на человека в семье
В принципе нет ничего удивительного, что молодые и богатые меньше включены в публичную политику. Так происходит во всех развитых странах - личный успех и открытое будущее делают людей менее зависимыми от власть имущих, и соответственно, у них меньше потребности выражать свою гражданскую позицию. Однако это не российский случай. В период становления политической системы интерес к политике высок повсеместно. Поэтому можно предположить, что не столько личная внутренняя пассивность, сколько отсутствие на политическом рынке подходящего продукта исключает этих молодых и успешных из российской политической жизни. Это выгодно многим ныне действующим политикам. Но выгодно ли это России?
Парламент-2011
Перейдем ко второму пункту наших изысканий - как выглядит парламент через призму выбора среднего класса? Опираясь на наше представление о том, что сегодняшний средний класс России является ее лидирующим слоем, по сути определяющим будущее страны, мы можем говорить о том, что "парламент средних русских" это в первом приближении парламент России, через, ну, например, восемь лет. Естественно, в наших условиях трудно делать ставку на то, что все партии, имеющиеся сегодня, останутся живы к 2011 году, но, рассмотрев структуру парламента среднего класса, мы, по крайней мере, можем увидеть некий тренд или цель, причем увидеть это, опираясь не на досужие домыслы, а руководствуясь сухой статистикой
Первое важное сообщение - в парламент 2011 года партия коммунистов едва сможет пройти пятипроцентный барьер. Средний класс уже расстался с коммунизмом. Сегодня за КПРФ собираются отдать голоса 3,8% средних русских, при том что по всей России таковых сегодня 20%. Если мы предположим, что голоса 22% еще не определившихся с выбором средних русских равномерно распределятся между всеми действующими партиями, то коммунисты при голосовании в парламент 2011 года наберут 4,78% голосов. Из уважения к старой партии мы предположим, что случится некоторая флуктуация и они все-таки преодолеют 5%, тогда в парламенте 2011 года их доля в итоге составит 6% (голоса партий, не преодолевших барьер, пропорционально распределятся между партиями-победителями)
Основной фактор выбытия коммунистов из активной политической игры - временной. Те немногие представители среднего класса, которые все же собираются голосовать за КПРФ, - люди, перевалившие за 45 лет. Среди тех средних русских, кто через восемь лет станет ядром избирателей, доля отдающих голоса коммунистам сегодня составляет 1,5%, то есть находится в пределах погрешности. Конечно, все может измениться, в том числе и КПРФ, однако тренд к Думе без влиятельной коммунистической фракции очевиден
И здесь возникают два соображения. Во-первых, вопрос. Почему нынешняя элита в лице ли питерских чиновников или московских олигархов продолжает питать КПРФ ресурсами? Во имя какого такого светлого будущего? И во-вторых, хорошо раскручиваемый сегодня Сергей Глазьев, воспринимаемый многими как симптом омоложения российской коммунистической доктрины, самим фактом своей принадлежности к этой вымирающей идеологии не должен, а значит, и не может претендовать на серьезные роли во власти
Второй умирающий игрок - "Яблоко". Сегодня за него готовы отдать голоса 6,1% средних русских. На прошлых выборах в 1999 году за "Яблоко" проголосовало 9,7% представителей среднего класса. Уже сама динамика показательна, и она вполне объяснима. Как и в случае с КПРФ, сердцевину электората этой социал-демократической партии составляют люди с хорошим советским стажем (только те были честные коммунисты, а эти - диссиденты и им сочувствующие), и теряет "Яблоко" свою долю тоже прежде всего за счет естественного обновления электората. Как претендент на президентство лидер "Яблока" Григорий Явлинский набирает в среде среднего класса смешные 2%. Но, впрочем, в "парламенте среднего класса" "Яблоко" пока остается. Со всеми потерями партия уверенно перешагивает пятипроцентный барьер и (с учетом голосов неопределившихся) занимает 9% Думы-2011
Следующая по восходящей позиция у Союза правых сил. Однако, будучи вполне прочной, она все же серьезно слабее, чем видят ее лидеры партии. Совсем недавно Борис Немцов гордо заявил, что СПС - партия 20 миллионов представителей среднего класса, людей, которые выиграли от реформ. Они, дескать, не могут не отдать голоса за Союз. Увы, господин Немцов сильно переоценил возможности возглавляемой им организации. За СПС из числа тех самых 20 миллионов сегодня готовы отдать голоса всего 9,1% средних русских, то есть менее двух миллионов. Для лидера партии, претендующей на роль одного из главных думских экспертов в области экономики, ошибка на порядок непростительна
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что динамика у СПС положительная. На прошлых выборах за СПС проголосовало всего 8,4%, сегодня уже 9,1%, а с учетом неопределившихся процент может стать еще больше. Кроме того, лидеры партии правы, когда говорят, что их приоритет - молодые и обеспеченные средние русские с правыми убеждениями. И молодежь, и люди с доходом свыше 600 долларов на человека в семье голосуют за СПС с большей охотой. И еще одно примечательное обстоятельство: уральский и сибирские регионы, по всем параметрам более плотно населенные людьми с правыми взглядами, тоже голосуют за СПС с большим энтузиазмом - при среднем уровне 9,1% за СПС на Урале таковых 11,5%, в Сибири - 14,2%
То есть некоторый потенциал у партии есть, но он значительно ниже того, что, с одной стороны, ожидается лидерами, а с другой - по объективной необходимости могло бы сегодня принадлежать правому движению. В результате в "парламенте среднего класса" (опять-таки с учетом неопределившихся) у СПС будет 14%, что более чем в два раза меньше, чем у их сегодняшних настоящих соперников
Из действующих политических игроков лидером оказалась партия "Единая Россия". За прошедшие четыре года "Единая Россия" решительно укрепила свои позиции. В 1999 году за "медведей" и "Отечество" в совокупности проголосовало 15%. Сегодня в среде средних русских "Единая Россия" набирает 21,4%, что не намного меньше, чем в среднем по России (23%)
Трудно сказать, что именно привлекает в "Единой России" представителей среднего класса. По некоторым признакам - большой доле средних русских с невысокими доходами (от 150 до 250 долларов на человека в семье) и большой доле представителей южного региона, отдающих голоса "медведям", - можно предположить, что "Единая Россия" воспринимается как партия, охраняющая или призванная охранять социальную справедливость и национальный интерес. Собственно, именно она, а не "Яблоко" может претендовать на роль главной социал-демократической партии России
Очевидная проблема "Единой России" - отсутствие в ней знакового лица. Удача с Сергеем Шойгу до сих пор остается в памяти средних русских. Это единственная фигура помимо Владимира Путина, которая вызывает выходящее за рамки статистической погрешности уважение у представителей среднего класса
По итогам голосования в "парламент среднего класса" партия "Единая Россия" должна набрать 33% голосов. И все-таки не она, а другая, еще не существующая партия должна занять первое место. Протестный электорат, буде он вовлечен в выборы, за счет предложения некой новой для России политической доктрины может обеспечить партии - носителю этой доктрины 38% парламента 2011 года
Роль парламента: идеальная и реальная
Прежде чем перейти к вопросу о том, какой должна быть новая партия - лидер Думы 2011 года, рассмотрим вопрос об отношении среднего класса к соотношению власти парламента и президента
Респондентам был задан вопрос: "Сторонником какой системы правления вы являетесь?" И на выбор было предложено пять вариантов: демократия по образцу Западной Европы, демократия по образцу США, монархия, бюрократия (по образцу позднего СССР), диктатура. Подавляющее большинство представителей среднего класса - 48,8% - выбрали в качестве образчика демократию европейского типа. Американский вариант демократии (вторая позиция, набравшая значимое число голосов) выбрали лишь 12,7% респондентов. Это мнение практически универсально - оно не зависит ни от возраста, ни от дохода, ни от каких-либо других характеристик респондентов
В сознании средних русских европейская демократия представлена образом парламентской республики - республики, где правительство назначается партией, победившей на выборах. Таким образом, вброс идеи перехода России к парламентской республике, сделанный недавно публично президентом и анонимно некой группой олигархов, полностью укладывается в тренд общественных настроений
Однако средний класс (в отличие от олигархов) никуда не спешит, чем проявляет либо большую осторожность, либо больший реализм. Парламентская республика для средних русских - идеал, к которому надо стремиться. Однако сегодня реализация этой схемы представляется им преждевременной
К такому выводу можно прийти исходя из ответов на вопрос: "Есть ли в России партия, которой сегодня можно доверить развитие страны, вплоть до формирования правительства?" Ответ практически категорический - 53,6% респондентов считают, что такой партии сегодня в стране нет. Этот ответ звучит тем более жестко, чем более высокое материальное и социальное положение занимает средний русский. Так, в доходной группе свыше 600 долларов на душу, число ответивших "нет" составляет 62%
Кому же доверяет назначение правительства средний класс? Методом исключения легко прийти к выводу, что это президент, и, конкретнее, действующий президент
Все вопросы, прямо или косвенно касающиеся президентской власти, показывают, что прежде всего с личностью Путина средний класс связывает и уже произошедшие, и возможные позитивные изменения в стране
Из всех органов власти только президент вызывает доверие у значимого числа респондентов. Путину доверяет 40%, следующая позиция - правительство - набрала только 2,4%
На вопрос: "В каком направлении политической жизни Россия за предыдущие четыре года более всего продвинулась вперед?" - 24% представителей среднего класса отвечают, что в области внешней политики, и еще 12% полагают, что за эти годы произошло укрепление государства (других значимых ответов нет). При этом 52% считают, что эти позитивные изменения - заслуга президента РФ
За Путина на предстоящих президентских выборах собираются проголосовать 61,3% респондентов. За прошедшие четыре года популярность Путина в среде среднего класса возросла - в 2000 году за него проголосовали лишь 54% средних русских, из них 82,4% говорят, что не разочаровались в своем выборе. Практически весь рост этой популярности определяется авторитетом президента у постсоветского поколения (средних русских моложе 34 лет)
Таким образом, динамика политической модели России с точки зрения среднего класса должна выглядеть так. В будущем это парламентская республика. Однако ни в коем случае не сейчас. Сегодня мы должны жить в условиях президентского правления, упорно дожидаясь момента, когда в стране возникнет партия, которой можно будет доверить назначение кабинета министров. И здесь мы подходим к вопросу: какой должна быть эта партия? Или, иначе, чего не хватает сегодня на политическом рынке молодому и успешному постсоветскому протестному электорату?
Ниша для либерал-консерваторов
Мы ведем исследование "Стиль жизни среднего класса" уже три года и провели пять опросов, поговорив в итоге с 15 тысячами представителей средних русских. По всем канонам социологии можно утверждать, что это весьма представительная выборка. И в каждом своем исследовании мы видим одно и то же: ядро среднего класса, та его часть, которая и определяет его опережение по отношению ко всей России, характеризуется вполне определенными убеждениями. База этих убеждений двояка: с одной стороны, высочайшая ценность личной свободы, а с другой, фактически оборотной стороны той же свободы, - вера в собственную силу, опора на эту силу и ответственность за будущее
Нельзя сказать строго, какая часть представителей всего среднего класса разделяет именно такие убеждения, но тренд очевиден - чем больше становится доля постсоветского поколения и чем более высокие позиции в обществе занимает это поколение, тем более ярко проявляются эти убеждения. Сегодня мы можем говорить о том, что от 30 до 50% представителей средних русских разделяют их
Как обозначить эти убеждения? Целостный образчик такого отношения к жизни мы найдем в идеях ранних США и сошлемся на жесточайшего консерватора Маргарет Тэтчер, которая, трактуя дух американской и ранней английской политической культуры, писала: "Ответственность и основополагающая ценность человеческой личности составляют фундамент организованной свободы". Именно такие зачатки политической культуры мы видим сегодня и в среде российского среднего класса, и именно эти интересы или убеждения не находят сегодня адекватного ответа на публичном политическом рынке
Из нашего последнего опроса мы приведем два суждения, прямо и косвенно подтверждающие такую логику. Респондентам был задан вопрос: "Существуют такие ценности, как свобода и равенство. Мы понимаем, что важны обе ценности. Но если бы все-таки пришлось выбирать, чему бы вы отдали предпочтение?" Результаты мы получили мощные. 60% респондентов выбрали свободу и только 24% - равенство (15% затруднились с ответом). Любопытно, что этот вопрос был позаимствован из разработок западных социологов, и он часто задается европейским жителям, так вот в Европе сегодня преимущество свободы крайне незначительно, у нас же оно - кратное, и при этом политики убеждают нас, что Россия принципиально левая страна
Добавим к этому, хотя и так ясно, что преимущество свободы достигает своего пика в самой высокодоходной группе - там почти 70% высказывается за свободу и только 13% - за равенство
Второй вопрос, демонстрирующий глубинные убеждения среднего класса, косвенно касался отношения к будущему России. Звучал он так: "Какая страна, по вашему мнению, станет через тридцать лет ведущей мировой державой?"
Ответы распределились следующим образом: четверть респондентов считает, что это будет Россия, столько же высказались за объединенную Европу, 15% считают, что ведущей державой будет Китай, 14% - США
Ответы более обеспеченной группы выделили трех лидеров: Европа (33%), Россия (22%), Китай (20%). И это говорят люди, которых в течение десяти прошедших лет убеждали, что их родина - слаборазвитая страна
Вы скажете - наивность. Можно было бы считать так, если бы мы не говорили с теми, кто поднялся с абсолютного нуля, опираясь только на собственные силы
Исходя из этой информации, мы можем ответить на вопрос, почему ни СПС, ни "Единая Россия" не в состоянии сегодня завоевать полноценно умы среднего класса, и прежде всего его самой жизненно активной, а политически вынужденно пассивной части - протестного электората. Если отбросить все конъюнктурные соображения - кто какую партию "кормит" и какая партия на кого работает - и коснуться вопроса чистой идеологии, то мы легко найдем ответ. СПС - не верит в Россию. "Единая Россия" - не верит в свободу. Новая же партия, та, которой средний класс сможет доверить власть в стране, по необходимости должна объединить веру в самостоятельную и сильную Россию и либерализм, иначе говоря, это должна быть либерально-консервативная партия. Ядро электората такой партии могут составить примерно 7-10 миллионов средних русских. Однако учитывая, что и во всей России существует огромный протестный электорат, можно предположить, что четкая программа сможет увлечь и этих людей. И важно даже не то, сможет ли такая партия победить на выборах 2007 года, важно, что, выращенная на реальных убеждениях реальных людей, только такая партия может принципиально изменить содержание российской политики
[ЭКСПЕРТ, 30.06.03]

СТАРЫЕ ДРУЗЬЯ ПОМОГУТ ПРЕЗИДЕНТУ
Владимир Литвиненко возглавит предвыборный штаб Владимира Путина
Ольга Тропкина
Вчера депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга на своем очередном заседании объявили дату выборов губернатора - 21 сентября. Одновременно в Кремле определились с тем, кто поведет нынешнего полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Валентину Матвиенко на выборы губернатора Санкт-Петербурга. По сведениям "НГ" из высокопоставленных источников, ради победы полпреда в ход будет пущена "тяжелая артиллерия": предвыборный штаб Матвиенко возглавит ректор питерского Горного института Владимир Литвиненко. Как сообщил источник, пожелавший остаться неизвестным, Литвиненко будет руководить и федеральной избирательной кампанией Владимира Путина на выборах 2004 года
Литвиненко - один из самых близких друзей Владимира Путина, оказывающий на президента огромное влияние
Они познакомились в начале 90-х годов, когда нынешний глава государства возглавлял комитет питерской мэрии по внешним связям. Напомним также, что именно в Горном институте Путин в 1997 году защищал кандидатскую диссертацию, а в 2000 году в период президентских выборов Литвиненко возглавил предвыборный штаб нынешнего президента в Северной столице. Правда, в отличие от своих соратников, принимавших участие в предвыборной кампании Владимира Путина, Литвиненко по-прежнему возглавляет Горный институт, а все слухи о своем скором вхождении в большую политику категорически отвергает. Тем не менее, как заявил высокопоставленный собеседник "НГ", "ректор явно "засиделся". По словам нашего источника, именно после участия в избирательной кампании Валентины Матвиенко, а затем и работы в качестве главы предвыборного штаба Владимира Путина начнется карьера ректора в качестве государственного чиновника. Правда, о вариантах его трудоустройства источник "НГ" распространяться не стал
Напомним, что на прошлых выборах губернатора Санкт-Петербурга Литвиненко публично отказался от поддержки Валентины Матвиенко, заявив, что штаб Владимира Путина никакой помощи вице-премьеру оказывать не собирается. Матвиенко тогда пришлось снять свою кандидатуру. Видимо, на этот раз Литвиненко действительно сделали такое предложение о дальнейшем трудоустройстве, от которого он просто не смог отказаться
[НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.07.03]

"Оборотни", "порнуха" и президент
На прошлой неделе органы охраны правопорядка ловили "оборотней", демонстрировали невиданные успехи в поиске убийц Юшенкова, а президент гостил у королевы Великобритании
Для начала общественность потревожили сообщением о тщательно законспирированной спецоперации (о которой заранее оповестили журналистов) по отлову высокопоставленных сотрудников МУРа и МЧС, именуемых "оборотнями" (по версии другого PR-агентства - "динозаврами"). В соответствии с традициями отечественной "диктатуры закона" виновные были названы таковыми до решения суда - его компенсировали мощными телерепортажами, живописующими заламывание рук и выгребание нечестно нажитых сокровищ из тайников преступной группировки. Руководители спецоперации по борьбе с коррупцией в своих рядах, сверкая глазами, полными праведного гнева, пообещали, что следующей на очереди по очистке будет ГАИ. И посоветовали фотографировать гаишников-мздоимцев (видимо, сразу же после вручения вещдока)
Но удача, как известно, не ходит поодиночке. Если уж повезло, так повезло. После разоблачения "оборотней в погонах" срочно обнаружились исполнители убийства депутата Сергея Юшенкова - а через несколько часов доблестные сыщики выявили и заказчика. О том, что он является подручным Бориса Абрамовича Березовского, можно и не писать
Между тем настал звездный час Владимира Путина. Доподлинно не известно, предлагал ли он Тони Блэру решить вопрос о выдаче Ахмеда Закаева положительно ("Ну, позвони судьеѕ") и каков был ответ - но, в принципе, счастья в жизни Владимира Владимировича все четыре дня пребывания в гостях у королевы Великобритании и так хватало
Но самое интересное началось потом, по дороге на родину. Высадившийся в Калининграде президент сделал ряд емких и красочных заявлений. Для начала Владимир Владимирович открестился от намерений баллотироваться на пост президента. "Президентская кампания еще не объявлена, и мне не хотелось бы фальстарта", - заметил законопослушный президент. Вот когда она будет объявлена, сказал он, тогда "я, наверное, объявлю о своем решении". И в случае реализации этого "наверное" президент "не собирается разъезжать по стране, бить себя кулаком в грудь, шутить". Как говорится, все "покажет "Время" - равно как и другие каналы нашего телевидения. Зачем куда-то ездить?
Иногда президент выглядел и говорил еще более загадочно. Например, про Киотский протокол Владимир Владимирович сказал, что "даже если все, что записано в нем, будет сделано, мы не уменьшим выбросы, а только сократим темпы выбросов на незначительную величину". И добавил: "Полное соблюдение Киотского протокола - это нулевой результат, но, как говорят мои коллеги (руководители стран), - это движение в правильном направлении"
Коснулся президент и ситуации с границами России. "У нас уникальная страна, у нас нет южных границ, они у нас не закрыты. В то время как на границе с Финляндией у нас есть следовые полосы, колючка. У меня большие сомнения, чтобы толпы финнов набросились на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Они милые люди, любят выпить водки, погулять", - сказал президент явно о чем-то своем
Но настоящее открытие ждало студентов Калининградского университета в пассаже Владимира Владимировича о прессе и цензуре. Заметив, что последняя - "не лучший" путь, лучше "самоограничение прессы", жизнелюбивый президент констатировал: на Западе "порнухи" на общих национальных каналах нет. И тут же удивил: "У нас это есть, и это говорит, к сожалению, о низком уровне тех, кто делает эти программы". А закончил Владимир Владимирович тему жестко и энергично: "Это бессовестная эксплуатация госресурсов и бессовестная эксплуатация населения"
Так что деятелям отечественного телевидения впору задаться вопросом, кто из них пропускает "порнуху" на экран и тем самым бессовестно эксплуатирует и госресурсы, и население чохом. Не программу же "Время", в самом деле, имел в виду президент. Или шотландское виски оказалось крепковато?
[РУССКИЙ ФОКУС, 30.06.03]

ИГРЫ В НАЦИСТОВ Вынесен приговор калининградцам, подпортившим визит Владимира Путина • Илья СТУЛОВ, Калининград
Двое калининградцев, весьма оригинально поздоровавшихся с российским президентом во время его недавнего визита в российский эксклав, получили 5 суток административного ареста
Несмотря на очевидную близость к зрелому возрасту, 27-летнего безработного и 24-летнего охранника одного из калининградских предприятий потянуло в этот день к детским незрелым забавам. Утром 27 июня друзья прибыли из столицы янтарного края на свадьбу к родственнику в поселок Муромское, где и планировали благополучно провести выходные. Застолье уже было в самом разгаре, когда кто-то из селян принес неожиданную весть: мимо поселка скоро проедет сам президент. Калининградские гости решили поприветствовать Владимира Путина весьма необычным образом. Дождавшись пролетающий по Муромскому кортеж, великовозрастные юмористы синхронно взметнули вверх руки в нацистском стиле. Через мгновение эти руки были вывернуты за спины горе-нацистов местными милиционерами. Тут же, в местном отделении, поклонники нестандартных приветствий стали заверять поселковых стражей порядка, что просто хотели пошутить
В пятницу федеральный судья Зеленоградского округа Калининградской области Валентина Капитонова по достоинству оценила шутку подвыпивших оболтусов. На пять суток административного ареста по ст. 20, п. 3 Кодекса административных нарушений Российской Федерации "За демонстрацию и пропаганду нацистской символики"
- Эти граждане получили по минимуму, - прокомментировала "Известиям" свое решение Валентина Капитонова. - Мое мнение, что в нашей стране, потерпевшей столько страданий от фашизма, такие взмахи должны караться без колебаний, вне зависимости от того, в чей адрес они были направлены
[ИЗВЕСТИЯ, 05.07.03]

ТЕРАКТЫ ВЫНУДИЛИ ПРЕЗИДЕНТА ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПЛАНЫ
Владимир Путин отменил свой визит в Малайзию
Мария Никифорова, Евгений Верлин
Теракты в Москве внесли серьезные коррективы в рабочий график Владимира Путина. Вчера днем президент отменил свой первый государственный визит в Малайзию. Главе государства пришлось также отказаться от переговоров с президентом Узбекистана Исламом Каримовым в Самарканде, где Владимир Путин должен был сделать краткую остановку по пути в Юго-Восточную Азию
На момент подписания номера официально о причинах отмены визита объявлено еще не было. Но, по информации "НГ", изменения в президентских планах связаны именно со взрывами в Тушино
Стоит отметить, что на переговорах в Малайзии планировалось обсудить среди прочих и проблему противодействия религиозному экстремизму. На фоне возрастающего стратегического партнерства в отношениях с этой страной малайзийцы проникаются все большим пониманием российского подхода к Чечне, и не исключено, что на предстоящем в октябре с.г. в Куала-Лумпуре саммите Организации исламской конференции премьер-министр Махатхир Мохамад вполне мог бы выступить с инициативой, которая бы лишала Масхадова какой-либо поддержки со стороны исламских государств
Такой сдвиг вполне возможен на фоне все более действенных усилий малайзийского руководства по противодействию любым проявлениям религиозного экстремизма. Недавно в Куала-Лумпуре был создан региональный антитеррористический центр, который занимается координацией сотрудничества с другими странами в борьбе с этим злом, в том числе обменом информации. Российская сторона намерена установить постоянный канал взаимодействия с этим центром
События, так или иначе связанные с конфликтом в Чечне, уже неоднократно вынуждали Владимира Путина идти на столь резкие шаги, как отмена запланированных зарубежных поездок. Так, в октябре прошлого года в связи с захватом чеченскими террористами заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве был отменен визит президента в Германию и Португалию. В Германии Путин должен был встретиться с федеральным канцлером Герхардом Шредером, а в Португалии - с президентом этой страны Жоржи Сампайю. В октябре того же года стало известно и об отмене его визита в Данию, намеченного на 11-12 ноября. В эти дни в Копенгагене должен был состояться саммит Россия-ЕС. В связи с тем, что датские власти разрешили проведение на своей территории "Всемирного чеченского конгресса", Москва была вынуждена прибегнуть к столь резкому демаршу
[НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.07.03]

КИРИЕНКО ХОЧЕТ ЖИТЬ В СТОЛИЦЕ
Приволжский полпред подогревает амбиции властей Нижнего Новгорода на повышение политического статуса города
Сергей Анисимов
В Нижнем Новгороде власти отметили скромный юбилей - 100 дней амбициозного проекта "Столица Нижний". К этой дате был приурочен круглый стол на тему "Ресурсы и проблемы третьих столиц". Второй столицей, как известно, давно уже называют Санкт-Петербург
На сегодняшний день по крайней мере три российских города (Нижний Новгород, Новосибирск, Екатеринбург) претендуют на неофициальный статус "третьей столицы России". Таким образом, в качестве инициаторов выступают административные центры федеральных округов. Одним из первых эту идею поднял на щит приволжский полпред Сергей Кириенко сразу же после визита в Нижний Новгород советника администрации президента РФ Глеба Павловского
На недавней ежегодной пресс-конференции Владимира Путина нижегородские журналисты так усиленно педалировали эту тему, что президент РФ даже усмотрел в этом своеобразное покушение на существующее административное устройство государства ("столица у нас одна", на всякий случай разъяснил свою позицию президент)
Тем не менее тема столичности усиленно раскручивается в стране. Но зачем это все нужно региональным властям? На этот вопрос и пытались главным образом найти ответ участники нижегородского круглого стола, кстати, в отсутствие самого Сергея Кириенко
"Кому все это выгодно? Тем, кто рвется в Москву! - безапелляционно заявила директор нижегородского информационного агентства "Провинция" Валентина Бузмакова. - Сначала был Немцов, теперь Кириенко. По этой причине провинциальный город хочет встать на цыпочки и казаться значительнее"
"Идея столичности не ставит целью передать в провинцию столичные управленческие функции, а означает лишь стремление подарить населению города надежду, - оправдывался мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов. - Главная проблема страны заключается в том, что подавляющее большинство людей сегодня занимаются мазохизмом, а провинц


Смотрите также

Новости


  • Орел временно лишится театра

    Напомним, в 2013 году началась реконструкция ОГАТ имени И. С. Тургенева. Труппа этого театра делит репетиционную базу и площадку для постановок с коллегами в "Свободном пространстве".16 января 2014 года

  • В Московском губернском театре вручат премию Высоцкого "Своя колея"

    Премия "Своя колея" была учреждена в 1997 году Благотворительным Фондом Владимира Высоцкого, министерством культуры РФ и комитетом по культуре Москвы. Она вручается ежегодно в канун дня рождения В. Высоцкого "людям, которые не изменяют своим убеждениям".20 января 2014 года

  • Режиссер Болот Шамшиев: "В жизни каждый должен оставаться человеком"

    К съемкам "Фудзиямы" Шамшиев приступил сразу после окончания работы над "Снайперами". Задумал создать необычную картину того времени, с поставленной актерской игрой, "на фоне белой стены", без спецэффектов. По сюжету главного героя - поэта Сабыла - подставят самые близкие люди.20 января 2014 года