Медведев Дмитрий Анатольевич в новостях и прессе



, составленный Центром исследований общественного мнения "Глас народа" под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского по результатам опубликованных в "НГ" в 2001 г. ежемесячных опросов московских экспертов. При расчете годового рейтинга учитывались, во-первых, общая сумма ежемесячных оценок каждого из политиков и, во-вторых, продолжительность (число месяцев) их "участия" в рейтинге. Сравнение "московских" оценок с рейтингом политиков в российских регионах по итогам года не проводилось в силу того, что региональные экспертизы проходили лишь в течение семи месяцев, начиная с июня. В таблице - для сопоставления - приводятся средние баллы за 2000 г. (см. "НГ-сценарии" от 17.01.01)
"Запомните меня таким" - добрая половина списка ста ведущих политиков прошлого года может сказать это о себе, глядя на рейтинги. А часть из них - и вовсе удариться в ностальгию по уже ушедшему собственному политвеличию. Набор "фамилий года" имеет скорее историческое значение, чем отражает реальный расклад сил, - получился этакий список силаевых, бурбулисов, а также потенциальных коржаковых 2001 года
Достаточно сравнить рейтинг ста ведущих политиков России минувшего года с декабрьскими данными, чтобы убедиться - в нынешнем году многие из тех, кто традиционно определял направление деятельности власти, уже находятся на пути к политическому небытию. Эта участь светит и многим губернаторам, и олигархам, ссыльным и трудящимся на родине, и "простым" чиновникам. Те же, кто приходит им на смену, хоть и занимают в итоговом списке скромные места, но не в силу своей слабости. Времени, чтобы окрепнуть, у них было достаточно, что они, собственно, и доказали в последние месяцы ушедшего года. Такие люди, как, например, Юрий Заостровцев или Игорь Сечин, будучи только включенными в опросные листы, получали высшие баллы экспертной оценки и оказывались не то что в сотне, а даже и в двадцатке ведущих политиков. И происходило это столь стремительно (где-то начиная с октября), что итоги года не успели зафиксировать их взлет, отразив, скорее, политспокойствие первых девяти месяцев 2001 года
В происходящей смене команд, определяющих политику государства, нет ничего удивительного или противоестественного. Если брать за пример США, что часто делают в последнее время, то с приходом нового американского президента полностью, считай до уборщицы, меняется администрация. Но Америка не перестает от этого быть Америкой: экономика остается рыночной, система власти не перекашивается в пользу той или иной ветви или органа, на Конституцию даже словесно никто не покушается, все демократические атрибуты сохраняются, экономическая элита остается прежней (попробовали бы чиновники разорить, к примеру, семейство Ротшильдов). В общем, преемственность власти вне зависимости от того, правят ли демократы или республиканцы, обеспечена
В России как в стране молодой демократии выглядит все несколько иначе. Меняется премьер - могут поменяться и экономические основы. Самый яркий пример из ельцинской эпохи (Путин премьеров пока не менял): "преемственность", обеспеченная Евгением Примаковым с уходом с поста главы кабинета министров Сергея Кириенко. От ультралиберального курса страна в считанные дни развернулась в сторону мощного усиления государственного влияния во всех сферах экономики - от валютного рынка до сельского хозяйства
С системой же власти есть и более свежие примеры. С приходом нового спикера Совета Федерации Сергея Миронова верхняя палата, и без того обновленная Путиным, полностью перестраивает свою работу, "разгружая" перетрудившуюся Думу. И тем самым часть прерогатив народно избранных депутатов де-факто отойдет людям, делегированным во власть ее же представителями. Или же взять Генпрокуратуру. Фактически по ее "представлению" был уволен с поста руководителя МПС Николай Аксененко. При этом всем хорошо известно, что Аксененко и Устинов принадлежат к разным политическим кланам. Генпрокуратура предъявила бывшему министру несколько различных обвинений, до суда дело пока не довели, но Аксененко отставили. Так, на всякий случай. Даже несмотря на то, что его непосредственный начальник - Михаил Касьянов уже во время следствия публично очень высоко оценил аксененские министерские качества
Экономическая элита, даже та, которая заплатила налоги, также не может спать спокойно. "Равноудаление" олигархов, которому предшествовал приход нового президента и серия генпрокурорских проверок, закончилось отъездом и практически разорением для одних и возвышением и расширением бизнеса для других
Все вышесказанное не означает, что попытки совершенствования системы власти, корректировки экономического курса или "упорядочения" капитализма не имеют права на существование. Тем более что новому российскому государству всего десять лет, и оно еще только учится "быть волшебником". Но раз у нас личный фактор играет чуть ли не решающую роль (а приведенные примеры это доказывают), то и к подбору ключевых игроков политического поля - особое внимание. Опять-таки обращаясь к американскому опыту, будущий президент идет на выборы уже практически со сформированной командой, прекрасно отдавая себе отчет в том, кто из его соратников на что способен. И каждый из них "стажируется" чуть ли не годами
Российский же президент в сравнении с американским - до сих пор практически одиночка. Привел Путин с собой не так уж и много людей, которые, в свою очередь, привели свои команды. Взять хотя бы "Газпром". Эксперты утверждают, что это настолько запутанная система (что само по себе не есть хорошо, но так уж сложилось), что человек должен в ней "родиться", чтобы понимать, как она функционирует. С этой задачей поручили разбираться мало кому известному Алексею Миллеру, обладающему зато огромным достоинством - он родом из Питера. Тот, в свою очередь, поручил управлять имуществом "Газпрома" Александру Красненкову, закончившему филфак ЛГУ и курсы для генуправляющих гостиниц при Гарвардском университете и возглавлявшему питерскую "Асторию". Что до "стажировки" команды по американскому примеру, то и Миллер, и Красненков проходят ее сразу, на месте - в "Газпроме"
Совет Федерации также возглавил питерец. Соответственно, и аппарат верхней палаты формируется по географическому принципу. Говорят, что и добывать алмазы в Якутии отправится человек из Северной столицы. И "профильная подготовка", по всей видимости, не играет большой роли. А такая кадровая политика - это уже роль путинской личности в российской истории. И был бы Ельцин похож на Путина, столицу в Питер горячие головы всеми правдами и неправдами пытались перенести не из Москвы, а из Екатеринбурга
# Фамилия, имя, отчество 2001 г. 2000 г
1 Путин Владимир Владимирович 8,13 7,81
2 Волошин Александр Стальевич 6,24 5,93
3 Касьянов Михаил Михайлович 6,05 5,49
4 Иванов Сергей Борисович 5,52 4,07
5-6 Греф Герман Оскарович 4,97 3,68
5-6 Чубайс Анатолий Борисович 4,97 4,63
7 Геращенко Виктор Владимирович 4,88 4,35
8 Кудрин Алексей Леонидович 4,80 3,83
9 Сурков Владислав Юрьевич 4,79 3,66
10 Алексий II 4,65 4,18
11 Абрамович Роман Аркадьевич 4,62 4,77
12 Патрушев Николай Платонович 4,57 3,73
13 Лужков Юрий Михайлович 4,41 4,17
14 Шойгу Сергей Кужугетович 4,28 3,20
15-16 Алекперов Вагит Юсуфович 4,07 3,51
15-16 Селезнев Геннадий Николаевич 4,07 3,96
17 Козак Дмитрий Николаевич 4,05 3,08
18 Иванов Игорь Сергеевич 4,04 3,92
19 Христенко Виктор Борисович 3,99 3,23
20 Грызлов Борис Вячеславович 3,96 2,83
21 Илларионов Андрей Николаевич 3,91 2,64
22 Устинов Владимир Васильевич 3,89 3,04
23 Аксененко Николай Емельянович 3,83 3,43
24 Дерипаска Олег Владимирович 3,82 2,43
25 Шаймиев Минтимер Шарипович 3,80 3,14
26 Клебанов Илья Иосифович 3,77 3,39
27 Зюганов Геннадий Андреевич 3,75 3,87
28 Березовский Борис Абрамович 3,73 5,05
29 Строев Егор Семенович 3,71 3,96
30 Мамут Александр Леонидович 3,69 3,70
31 Павловский Глеб Олегович 3,68 3,30
32 Лесин Михаил Юрьевич 3,61 3,56
33 Ходорковский Михаил Борисович 3,59 2,63
34 Медведев Дмитрий Анатольевич 3,56 2,89
35 Авен Петр Олегович 3,52 3,12
36-37 Жуков Александр Дмитриевич 3,51 2,83
36-37 Фридман Михаил Маратович 3,51 2,72
38 Потанин Владимир Олегович 3,50 2,82
39 Квашнин Анатолий Васильевич 3,49 3,66
40 Абрамов Александр Сергеевич 3,48 2,25
41-42 Вешняков Александр Альбертович 3,45 3,18
41-42 Казанцев Виктор Германович 3,45 2,79
43 Степашин Сергей Вадимович 3,36 2,49
44 Черкесов Виктор Васильевич 3,35 2,65
45 Рушайло Владимир Борисович 3,34 3,86
46 Матвиенко Валентина Ивановна 3,31 2,85
47 Кириенко Сергей Владиленович 3,24 2,75
48 Немцов Борис Ефимович 3,22 2,56
49 Зурабов Михаил Юрьевич 3,20 -50 Полтавченко Георгий Сергеевич 3,17 -51 Ястржембский Сергей Владимирович 3,13 2,62
52 Кожин Владимир Игоревич 3,12 2,27
53 Парамонова Татьяна Владимировна 3,03 2,44
54-55 Примаков Евгений Максимович 3,01 3,14
54-55 Пуликовский Константин Борисович 3,01 -56 Казьмин Андрей Ильич 2,95 2,53
57 Приходько Сергей Эдуардович 2,89 2,57
58 Явлинский Григорий Алексеевич 2,87 3,03
59-61 Баглай Марат Викторович 2,86 2,56
59-61 Масхадов Аслан Алиевич 2,86 3,15
59-61 Трошев Геннадий Николаевич 2,86 2,40
62 Латышев Петр Михайлович 2,85 -63 Трубников Вячеслав Иванович 2,84 2,32
64 Чайка Юрий Яковлевич 2,81 2,40
65 Вяхирев Рем Иванович 2,77 4,42
66 Жириновский Владимир Вольфович 2,71 2,69
67 Починок Александр Петрович 2,70 2,68
68 Рейман Леонид Дододжонович 2,65 2,40
69 Райков Геннадий Иванович 2,64 -70-71 Ванин Михаил Валентинович 2,61 2,30
70-71 Миллер Алексей Борисович 2,61 -72 Сечин Игорь Иванович 2,60 2,80
73-74 Ельцин Борис Николаевич 2,54 3,16
73-74 Рахимов Муртаза Губайдуллович 2,54 2,39
75 Бородин Павел Павлович 2,53 2,22
76-77 Громов Алексей Алексеевич 2,51 2,27
76-77 Драчевский Леонид Вадимович 2,51 -78 Федоров Николай Васильевич 2,49 -79 Кадыров Ахмат 2,46 -80 Газизуллин Фарит Рафикович 2,44 2,29
81 Гусинский Владимир Александрович 2,42 3,91
82 Киселев Евгений Алексеевич 2,41 2,81
83 Тулеев Амангельды Молдагазыевич 2,37 2,57
84-85 Хакамада Ирина Муцуовна 2,34 2,18
84-85 Яковлев Владимир Анатольевич 2,34 2,56
86 Шаманов Владимир Анатольевич 2,29 2,75
87 Кох Альфред Рейнгольдович 2,25 -88 Поллыева Джохан Реджеповна 2,23 2,46
89-90 Прусак Михаил Михаилович 2,21 2,39
89-90 Фрадков Михаил Ефимович 2,21 -91-92 Рогозин Дмитрий Олегович 2,16 -91-92 Шанцев Валерий Павлинович 2,16 2,29
93-94 Букаев Геннадий Иванович 2,14 -93-94 Громов Борис Всеволодович 2,14 2,60
95 Юмашев Валентин Борисович 2,13 3,32
96 Артюхов Виталий Григорьевич 2,10 -97 Пехтин Владимир Алексеевич 2,04 -98 Швыдкой Михаил Ефимович 2,03 2,21
99 Аушев Руслан Султанович 2,02 2,33
100 Вольский Аркадий Иванович 2,01 -
[НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 15.01.02]

ЛУЧШИЕ ЛОББИСТЫ РОССИИ - ДЕКАБРЬ 2001 ГОДА
Лужков и Геращенко восстанавливают свои позиции
Сергей Туранов
Агентство экономических новостей по заказу и с участием "Независимой газеты" продолжает регулярное исследование - насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов
Настоящее исследование проводилось по итогам декабря прошедшего года. 67 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 190 претендентов - предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов - "Трибуна", А.Кондратьев - ИД "Коммерсантъ", Б.Леонов - "Труд", Ш.Муладжанов - "Московская правда", С.Туранов - Агентство экономических новостей, Ю.Якутин - "Экономика и жизнь" и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (М.Делягин - Институт проблем глобализации, В.Ермаков - Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, В.Желнин - Ассоциация рекламодателей, А.Зудин - Центр политических технологий, Ю.Любашевский - Независимый институт политических технологий и PR, С.Марков - Институт политических исследований, М.Матыцин - реформ-клуб "Взаимодействие", А.Нечаев - Московский финансовый клуб, М.Урнов - фонд аналитических программ "Экспертиза", И.Харичев - Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков - Агентство региональной и прикладной политики), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур
Напомним, что мы относим лоббистов к трем "весовым категориям". Первая - это "первые лица" коммерческих, государственных и политических структур. Все они в большей или меньшей степени занимаются лоббированием, но с разной эффективностью. Вторая - это региональные лидеры. Большая часть их работы состоит в выстраивании взаимоотношений с Центром, которые во многом зависят от эффективности лоббирования различных проектов, связанных с конкретным регионом. Это особенно касается финансовых вопросов, от которых зависят бюджеты регионов, возможность выплаты зарплаты и т.д. Третью группу мы условно назвали "лоббисты-профессионалы". В нее входят известные предприниматели и политические деятели, которые, обладая большими связями, умело используют их для лоббирования интересов близких к ним структур. К этой группе мы также отнесли руководителей крупных общественных объединений, работа которых по определению направлена на лоббирование интересов определенных структур или слоев общества (например, Ассоциация российских банков, Торгово-промышленная палата РФ и т.д.). В эту номинацию вошли также депутаты, которые отличаются постоянством в лоббировании
Разделение лоббистов на категории в некоторых случаях носит условный характер. Но так как критерии оценки и шкала одинаковы для всех категорий, то легко сравнить абсолютные величины эффективности лоббирования представителей любых номинаций. Результаты исследования представлены в трех таблицах
В декабре наиболее заметные изменения произошли в номинации региональных лидеров. На первое место после долгого перерыва вновь вышел московский мэр Юрий Лужков. Рост его "веса" связан со слиянием возглавляемого мэром "Отечества" с пропрезидентским "Единством", в результате чего Лужков стал политическим союзником Кремля. Кроме того, в актив мэра можно записать успех поддерживаемых им кандидатов на выборах в Мосгордуму - абсолютное большинство думских мандатов получили кандидаты из единого списка "Единства", "Отечества", "ЯБЛОКА" и "Союза правых сил"
Губернатор Красноярского края Александр Лебедь, наоборот, потерпел заочное поражение на выборах в Законодательное собрание края. Их основным итогом стала победа политических сил, оппозиционных губернатору, - поддерживающий его блок "За Лебедя" занял только третье место, набрав менее 15% голосов. Это могло стать причиной уменьшения рейтинга Лебедя, тем более что эксперты рассматривают прошедшие выборы как репетицию губернаторских, которые состоятся весной 2003 г
Губернатор Свердловской области Эдуард Россель в отличие от Лебедя сумел заручиться поддержкой местных законодателей. В декабре депутаты местного Законодательного собрания приняли поправку к областному уставу, которая позволяет Росселю переизбираться третий раз подряд. В результате рейтинг Росселя возрос. Интересно отметить, что позиции орловского губернатора Егора Строева практически не изменились, несмотря на то что в прошедшем месяце он покинул пост спикера Совета Федерации. Это объясняется тем, что об отставке стало известно еще в ноябре, и "вес" Строева уменьшился по результатам предыдущего исследования
В номинации "первых лиц" можно отметить возвращение в группу "очень сильной эффективности" руководителя Центробанка Виктора Геращенко. Он отстоял свою концепцию банковской реформы - в правительство был внесен согласованный всеми ведомствами проект "Совместной стратегии развития банковского сектора", который, по мнению специалистов, отвечает стратегическим интересам Центробанка. Более того, у Геращенко появился шанс переломить ситуацию вокруг проекта закона "О Центральном банке РФ", который был принят в первом чтении в виде, существенно урезающем независимость ЦБ. Дело в том, что второе чтение законопроекта отложено на месяц, и сейчас Геращенко активно лоббирует его возврат в первое чтение
Положительная динамика рейтинга главы холдинга НПК Бориса Кузыка связана с тем, что ему удалось обеспечить крупный заказ на изготовление корветов для российского Военно-морского флота. Строительство первого из них было начато в декабре на подконтрольном холдингу судостроительном заводе "Северная верфь", причем это мероприятие удостоили своим вниманием премьер Михаил Касьянов и несколько федеральных министров. Улучшение позиций Алексея Мордашова ("Северсталь") может быть следствием того, что гендиректор "Кузбассугля" Дмитрий Мазепин в декабре назначил на ключевые посты в угольной компании представителей альянса "Северсталь"-ММК
Заметно снизился рейтинг Ильи Южанова, возглавляющего Министерство по антимонопольной политике. Претензии МАПа к столичному правительству и Банку Москвы в очередной раз были отвергнуты в суде. Этот конфликт, имеющий, по мнению ряда аналитиков, скорее политическую, чем экономическую составляющую, очевидно, отрицательно повлиял на имидж главы МАПа как успешного лоббиста
В номинации "профессионалов" ухудшились позиции главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского. Он заявил об отказе от ряда своих интернет-проектов, например, Strana.ru, ссылаясь на трудности в финансировании. Однако наблюдатели связывают это с возможным осложнением отношений известного политтехнолога с Кремлем
В декабре увеличился рейтинг некоторых депутатов Госдумы, например, Александра Шохина, Геннадия Кулика, Константина Ремчукова. Впервые вошел в число ведущих лоббистов Евгений Примаков - очевидно, потому что он недавно возглавил Торгово-промышленную палату РФ. Эксперты высоко оценили лоббистские возможности известного политика, тем более что Примаков, являясь депутатом, имеет возможность отстаивать интересы ТПП в Госдуме. Также возрос "вес" руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадия Вольского В его актив можно занести то, что в последнее время усилилось влияние РСПП на властные структуры. Так, члены бюро РСПП включены в состав уже более десяти комиссий при российском правительстве
Лоббисты - первые лица
# Ф.И.О. В декабре 2001 г. В ноябре 2001 г
Очень сильная эффективность
1 Волошин А.С. (администрация президента) 4,19 4,11
2 Пугачев С.В. (Межпромбанк) 4,15 4,09
3 Геращенко В.В. (Центральный банк РФ) 4,10 3,91
4 Чубайс А.Б. (РАО "ЕЭС России") 4,06 4,03
5 Дерипаска О.В. ("Сибал", "Русский алюминий") 4,03 3,99
6 Евтушенков В.П. (АФК "Система") 4,02 4,01
Сильная эффективность
7 Алекперов В.Ю. ("ЛУКОЙЛ") 3,92 3,89
8 Фридман М.М. (холдинг "Альфа-групп") 3,85 3,81
9-10 Лесин М.Ю. (Министерство по делам печати, телерадиовещения и средств массовых коммуникаций) 3,75 3,87
9-10 Потанин В.О. (группа "Интеррос") 3,75 3,81
11 Миллер А.Б. ("Газпром") 3,73 3,70
12 Ходорковский М.Б. (ЮКОС) 3,70 3,72
13 Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) 3,69 3,67
14 Вайншток С.М. ("Транснефть") 3,33 3,30
15 Гуцериев М.С. ("Славнефть") 3,28 3,26
16 Кузык Б.Н. (холдинговая промышленная компания "Новые программы и концепции") 3,23 3,10
17 Прохоров М.Д. (ГМК "Норильский никель") 3,20 3,14
18 Мордашов А.А ("Северсталь") 3,19 3,06
19 Столяренко В.М. (АКБ "Еврофинанс") 3,05 3,01
Средняя эффективность
20 Коган В.И. (Промстройбанк Санкт-Петербурга) 2,97 2,91
21 Бородин А.Ф. (Банк Москвы) 2,94 2,89
22 Каданников В.В. ("АвтоВАЗ") 2,89 2,91
23 Бельянинов А.Ю. ("Рособоронэкспорт") 2,85 2,82
24-25 Южанов И.А. (Министерство по антимонопольной политике) 2,82 3,12
24-25 Бендукидзе К.А. ("Объединенные машиностроительные заводы") 2,82 2,79
Средний рейтинг 3,50 3,48
Лоббисты - региональные лидеры
# Ф.И.О. В декабре 2001 г. В ноябре 2001 г
Очень сильная эффективность
1 Лужков Ю.М. (Москва) 4,52 4,45
2 Абрамович Р.А. (Чукотский АО) 4,41 4,48
3 Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) 4,25 4,28
4 Строев Е.С. (Орловская область) 4,11 4,13
5 Прусак М.М. (Новгородская область) 4,09 3,98
6 Дзасохов А.С. (Республика Северная Осетия - Алания) 4,05 4,02
Сильная эффективность
7 Лисицын А.И. (Ярославская область) 3,95 3,95
8-9 Яковлев В.А. (Санкт-Петербург) 3,81 3,75
8-9 Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) 3,81 3,78
10 Титов К.А. (Самарская область) 3,77 3,75
11 Хлопонин А.Г. (Таймырский АО) 3,75 3,73
12 Россель Э.Э. (Свердловская область) 3,71 3,58
13 Тулеев А.М. (Кемеровская область) 3,67 3,64
14 Аяцков Д.Ф. (Саратовская область) 3,53 3,53
15 Магомедов М.М. (Республика Дагестан) 3,41 3,49
Средняя эффективность
16 Кресс В.М. (Томская область) 2,97 2,81
17-18 Громов Б.В. (Московская область) 2,79 2,72
17-18 Позгалев В.Е. (Вологодская область) 2,79 2,96
19 Ишаев В.И. (Хабаровский край) 2,57 2,51
20 Фархутдинов И.П. (Сахалинская область) 2,48 2,51
21 Кадыров А.Х. (Чеченская Республика) 2,42 2,37
22 Коков В.М. (Кабардино-Балкарская Республика) 2,40 2,27
23 Лебедь А.И. (Красноярский край) 2,30 2,39
24 Собянин С.С. (Тюменская область) 2,29 2,31
25 Черногоров А.Л. (Ставропольский край) 2,27 2,29
Средний рейтинг 3,36 3,35
Лоббисты-профессионалы
# Ф.И.О. В декабре 2001 г. В ноябре 2001 г
Очень сильная эффективность
1 Греф Г.О. (федеральное правительство) 4,48 4,53
2 Сурков В.Ю. (администрация президента) 4,41 4,47
3 Кудрин А.Л. (федеральное правительство) 4,21 4,14
4 Христенко В.Б. (федеральное правительство) 4,18 4,34
5-6 Авен П.О. (Альфа-банк) 4,09 4,05
5-6 Клебанов И.И. (федеральное правительство) 4,09 4,32
Сильная эффективность
7 Хан Г.Б. ("Тюменская нефтяная компания") 3,94 3,91
8 Матвиенко В.И. (федеральное правительство) 3,85 3,87
9 Медведев Д.А. (администрация президента) 3,82 3,87
10 Березовский Б.А. (портфельный инвестор) 3,71 3,69
11 Ресин В.И. (правительство Москвы) 3,70 3,67
12 Шохин А.Н. (депутат Госдумы) 3,41 3,26
13 Федун Л.А. ("ЛУКОЙЛ") 3,38 3,45
14 Павловский Г.О. (Фонд эффективной политики) 3,23 3,47
15 Вольский А.И. (Российский союз промышленников и предпринимателей) 3,17 2,79
16 Черной Л.С. (портфельный инвестор) 3,15 3,13
17 Зеленин Д.В. (Ассоциация менеджеров, "Норильский никель") 3,11 3,09
18 Невзлин Л.Б. (Совет Федерации, ЮКОС) 3,09 3,28
Средняя эффективность
19 Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов России) 2,85 2,87
20 Кулик Г.В. (депутат Госдумы) 2,79 2,70
21-22 Котенков А.А. (представитель президента РФ в Госдуме) 2,67 2,79
21-22 Егоров С.Е. (Ассоциация российских банков) 2,67 2,64
23 Ремчуков К. (депутат Госдумы) 2,54 2,48
24 Примаков Е.М. (Торгово-промышленнаяпалата РФ, депутат Госдумы) 2,51 -25 Боос Г.В. (депутат Госдумы) 2,49 2,50
Средний рейтинг 3,42 3,43
[НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 22.01.02]

СТО ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ РОССИИ В ЯНВАРЕ
Влиятельность теперь зарабатывают, не раскрывая рта
Марина Волкова
Представляем сотню наиболее влиятельных российских политиков по результатам опроса, проведенного по заказу "НГ" центром исследований общественного мнения "Глас народа" под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского. Эксперты давали свою оценку влияния (по 10-балльной шкале) на внутреннюю и внешнюю политику России. В состав экспертов были включены специалисты из 13 российских городов, представляющих важнейшие регионы страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Ростова-на-Дону, Владикавказа, Казани, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и Владивостока). Опрос проходил с 21 по 24 января
Тихое поступательное движение, без взлетов и падений, было свойственно в январе политикам, вошедшим в сотню ведущих. Никаких сенсаций, никаких открытий, никаких потерь
Эксперты лишь слегка поменяли местами политиков, соревнующихся на уровне десятых, а то и сотых балла, и утрясли качественный состав первой двадцатки самых влиятельных людей, которая в итоге оказалась не столь "разносторонне развитой", как еще пару месяцев назад. Из двадцатки исчезли как класс губернаторы - даже Юрий Лужков лишился звания одного из самых влиятельных. Ушли на вторые роли олигархи - только Вагит Алекперов сохранил 16-е место, вероятно, в награду за съеденный ТВ-6. И на смену им, как ни странно, новый призыв бизнесменов пока не явился. Руководитель Межпромбанка Сергей Пугачев, имеющий на то неплохие шансы, несмотря на документально оформленное сенаторство, не попал в двадцатку ведущих политиков и даже немного потерял во влиятельности. В итоге качественный состав двадцатки имеет три составляющие: администрация президента, экономический блок правительства и силовики - ничего случайного, лишнего
И чем меньше тот или иной политик делится своими мыслями о текущих событиях, тем больше шансов он имеет вырасти в глазах общественности. Именно у самых закрытых людей двадцатки - руководителя ФСБ Николая Патрушева, его заместителя Юрия Заостровцева и генпрокурора Владимира Устинова - наблюдается "устойчивое развитие". Две-три десятых балла роста ежемесячно им гарантировано. Правда, в конце месяца Патрушев и Устинов на время стали главными ньюсмейкерами страны, искореняющими зло терроризма и Березовского, но на результатах рейтинга это не сказалось, поскольку опрос проводился до их нашумевших высказываний
Двадцатка политиков стала молчаливой. Даже экономический блок правительства, с его еженедельными заседаниями и совещаниями у президента, старался избегать общения со страной на вербальном уровне, ограничиваясь узкоспециальной тематикой - тарифы, социальная программа, беспризорники. Самым стойким в своем молчании был Алексей Кудрин. Молчала и администрация президента, руководителем которой заинтересовалась Генпрокуратура, и оставшиеся силовики - члены двадцатки, и даже глава "ЛУКОЙЛа", ставший "телезвездой" января. Но их безмолвие не означает бездействия. Кремлевский конфликт между представителями старой команды и силовиками далеко не исчерпан и получил развитие сначала в прокурорских проверках коммерческой деятельности Волошина, а потом и в "мебельном деле" таможни и Генпрокуратуры. Впрочем, силу дела, а не слова лучше всего иллюстрируют показатели политиков, оставшихся за пределами двадцатки. "Подрос" глава "Газпрома" Алексей Миллер, разобравшийся с "СИБУРом" и не проронивший при этом ни слова. Усилился вице-премьер Илья Клебанов, активно осваивающий рынок оружия. Укрепился руководитель Генштаба Анатолий Квашнин, было потерявший свою влиятельность. Зато яркие представители ораторского искусства, например лидер СПС Борис Немцов, несмотря на свою разговорчивость, потеряли в весе
В регионах же наблюдается обратная московской картина. Слово там ценится гораздо дороже дела. Бориса Березовского в регионах считают пятым человеком в государстве, Юрия Лужкова - девятым, Александра Вешнякова - шестнадцатым, а Михаила Лесина - девятнадцатым. Телеведущий Евгений Киселев в регионах занимает одиннадцатое место, находясь между главой РАО "ЕЭС России" Анатолием Чубайсом и министром иностранных дел Игорем Ивановым, перечеркивая московские тенденции к вытеснению журналистов из списков политиков
Московские же "герои" из силовиков для регионов, как оказалось, таковыми не являются. Николай Патрушев оказался лишь двадцать четвертым, и то благодаря своему статусу. А Юрий Заостровцев и Игорь Сечин и вовсе не попали в сотню, стартовав с непростительными показателями - 104-е и 144-е места соответственно: нет слов, нет телевизионной картинки, нет и человека
Состав экспертов
Москва: Бабаева С.В. (газета "Известия"), Бергер М.Л. (журнал "Деловая хроника"), Вардуль Н.В. (газета "КоммерсантЪ"), Волкова М.В. ("Независимая газета"), Губернаторов В.А. (концерн "Системы масс-медиа"), Гуревич В.С. (газета "Время новостей"), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа "ЦИРКОН"), Зудин А.Ю. (фонд "Центр политических технологий"), Ильин А.А. (газета "Правда"), Каспэ С.И. (Российский общественно-политический центр), Кочетков А.П. (информационно-аналитическое управление Совета Федерации ФС РФ), Краснов М.А. (фонд ИНДЕМ), Лапшин А.О. (журнал "Власть"), Логинов В.Т. (Горбачев-фонд), Любашевский Ю.Я. (Независимый институт политических технологий), Млечин Л.М. (ТВ Центр), Ольшанский Д.В. (Центр стратегического анализа и прогноза), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа "Меркатор"), Паин Э.А. (Институт социологии РАН), Пионтковский А.А. (Центр стратегических исследований), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Портников В.Э. (Радио "Свобода"), Радзиховский Л.А. (журнал "Итоги"), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рогов К.Ю. (информационно-политический канал в интернете "Полит.Ру"), Романова О.Е. (REN TV), Рябов А.В. (Фонд Карнеги), Седов Л.А. (ВЦИОМ), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Тимофеева Л.Н. (Академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (ОАО "Норильский никель"), Тощенко Ж.Т. (журнал "Социологические исследования"), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Чугаев С.Ю. (газета "Комсомольская правда"), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб)
Санкт-Петербург: Васильев В.К. (лаборатория политической психологии СПбГУ), Кесельман Л.Е. (Институт социологии РАН, СПб отделение), Кузин О.С. (газета "Санкт-Петербургские ведомости"), Могилевский Р.С. ("ГЭЛЛАП Санкт-Петербург"), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (корпункт журнала "Паспорт Экспресс" в Санкт-Петербу

Смотрите также

Новости


  • Земляки поздравили Максима Фадеева с наградой МУЗ-ТВ

    Многие курганцы поздравили своего земляка, известного российского продюсера Максима Фадеева с наградами, полученными на церемонии награждения ежегодной премии МУЗ-ТВ. Об этом сообщило агентство Ura.ru. Дуэт Макса Фадеева с певицей Наргиз был признан в этом году лучшим.10 июня 2017 года

  • Балет Касаткиной и Василёва привезет в Тамбов "Лебединое озеро"

    Государственный академический театр классического балета Касаткиной и Василёва привезет в Тамбов "Лебединое озеро" - это совместная российско-английская постановка. Редакцию хореографии и исполнение взяла на себя российская сторона, декорации и костюмы выполнили англичане.17 июня 2017 года

  • Синоптики предупредили об усилении ветра и грозе с градом в Татарстане

    Сегодня местами по Татарстану и в Казани ожидаются туман (без Казани), а также гроза с кратковременными усилениями юго-западного ветра до 15-20 м/с, локально возможен град.11 июня 2017 года