Грызлов Борис Вячеславович в новостях и прессе



му политуправленцу Кремля"
Поэтому для Суркова стало жизненно необходимым избавиться от Беспалова и вернуть себе полный контроль и над самой партией и, разумеется, над предвыборным бюджетом, с формированием которого, судя по всему, уже возникли некоторые сложности. Дяденька, дай копеечку Ни для кого не секрет, что все современные политические партии России (включая, кстати, и КПРФ) живут на средства крупного бизнеса. В ельцинскую эпоху магнаты сотрудничали с Кремлем по негласно утвержденной схеме, суть которой описывается простой формулой: деньги в обмен на часть властных полномочий. Тем самым олигархи оказывали несомненное и прямое влияние на внутриполитическую ситуацию в стране в межвыборный период и на расклад сил во время предвыборных гонок. Наиболее яркий пример - президентские выборы 1996 года, когда представители крупного бизнеса получили щедрое вознаграждение за оказание финансовой поддержки президенту Ельцину
Одной из главных и самых первых задач, которую поставила перед собой новая российская власть, было освобождение страны от тяжкого бремени "олигархической власти". Магнатам было заказано вмешиваться в политику: к тем, кто с этим не согласился, приняли меры, и им пришлось поспешно уехать из страны. От оставшихся потребовали безусловной лояльности. Охотников фрондировать не нашлось
"Удаление" капиталистов, конечно, ни в коей мере не означало, что в Кремле решили больше не брать с них дани. Деньги воротилы крупного бизнеса должны были "отгружать" по-прежнему либо непосредственно в Кремль (о размерах нынешнего "административного фонда" ходят легенды), либо по адресам, указанным все тем же Кремлем. Кроме того, в отличие от прежних времен в обмен на "добровольные пожертвования" спонсоры власти больше не могут рассчитывать на расширение политического влияния. Теперь былым олигархам всего лишь намекнули, что при правильном поведении они не разделят судьбу Гусинского с Березовским - то есть их имущество не будет экспроприировано, а им самим разрешат жить в России. Магнатам ничего не оставалось, как согласиться, и до последнего времени они никак не выказывали своего неудовольствия - безропотно мирились со всеми капризами власти: финансировали "Единую Россию" и любые другие проекты Кремля. (Например, есть веские основания полагать, что по указке сверху нефтяная компания ЮКОС еще полгода назад взяла на содержание партию "Яблоко".) С СПС ситуация обстоит несколько сложнее. Бизнес, по всей видимости, и сам давал бы деньги "правым". Однако нет сомнения в том, что, коли власть захочет, СПС немедленно окажется на голодном пайке. Поддержка различных партий, конкурирующих с родной "Единой Россией" на всевозможных выборах, нужна Кремлю для создания режиму демократического имиджа в глазах мирового сообщества. Платить за это, правда, до сих пор приходилось финансистам и промышленникам. Похоже, теперь они хотят внести некие изменения в правила, принятые еще четыре года назад
В конце прошлого года в среде магнатов стали наблюдаться первые признаки непослушания. По Москве поползли упорные слухи о том, что глава ЮКОСа Михаил Ходорковский наотрез отказался оказать материальную поддержку партии, возглавляемой спикером Госдумы Геннадием Селезневым. Общественная организация под названием "Возрождение России" в прошлом году была создана Кремлем для "отъедания" голосов у коммунистов на предстоящих парламентских выборах, но уже тогда было совершенно ясно, что на этом поприще она не преуспеет. Видимо, поэтому в Кремле не стали реагировать на "дерзость" Ходорковского
Однако, по некоторым сведениям, дело "Возрождением России" не ограничилось, и уже в начале этого года магнаты выразили неудовольствие по поводу размеров пожертвований, назначенных Кремлем на предвыборную кампанию "Единой России". "Про суммы не знаю, - уклончиво заметил в разговоре с корреспондентом "Журнала" один из близких к Кремлю экспертов, - заплатят-то они все до копейки - никуда не денутся, а вот то, что олигархов не устроил механизм выплат, - факт. В один голос начали уверять, что столько денег в срок не наберут. Поговаривают, что они еще выдвинули ряд условий как финансовых, так и политических. Будто бы хотят сами контролировать расходование средств. В это еще верю. А вот в то, что они выставили условием финансирования "Единой России" свое участие в формировании предвыборных списков этой партии - ходят и такие слухи, - не верю ни секунды - были бы расстреляны на месте". Нет сомнения в том, что даже, если протест внебюджетных спонсоров российской власти носил самый робкий характер, это не могло не вызвать сильного беспокойства в Кремле, особенно в тот момент, когда финансы "Единой России" вернулись под контроль администрации президента. Между тем безотносительно к различным партийным и предвыборным обстоятельствам сам факт некоего, пусть даже только наметившегося противостояния российской власти и бизнес-сообщества заслуживает пристального внимания. Скорее всего преждевременно говорить о том, что оно способно перерасти во что-то большее, нежели торг о размерах податей ( а добиться можно только скидки в несколько десятков миллионов долларов), но некоторые выводы можно сделать уже сегодня
Наметившийся конфликт свидетельствует о том, что представители крупного российского капитала продолжают сохранять некоторое влияние на политические процессы в стране и, по сути, остаются единственной общественной силой, с которой власть вынуждена вести хоть какой-то диалог. Пусть неравноправный, пусть на повышенных тонах, но все же диалог. (Ни политические партии, ни думские фракции, ни губернаторы возможностью обсуждать с Кремлем содержательные вопросы не обладают - им просто объявляют условия их политического выживания, и они их прилежно выполняют.)
И раз такой диалог все же идет, значит, магнаты продолжают играть некую роль в политической жизни. В частности, они влияют и на предвыборные перспективы "Единой России". Вне зависимости от того, кто стоит у ее руля: Александр Беспалов или Владислав Сурков. Им это по большому счету все равно
[ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ, 21.01.03]

ОКРУЖЕНИЕ СУМИНА СВАТАЕТ ЛАТЫШЕВА В МИНИСТРЫ?
В Уральском федеральном округе вновь озаботились трудоустройством президентского полпреда Петра Латышева. Вторую неделю челябинские СМИ тиражируют слухи о предстоящем уходе Петра Михайловича на должность министра внутренних дел и о назначении на его пост одного из замов полпреда в Центральном округе. В полпредстве в очередной раз все опровергли, но наверняка отметили, что нарушителем спокойствия на этот раз стали СМИ, близкие к областному руководству
Легенда, поведанная южноуральскими журналистами народу, такова. Петр Латышев вот-вот вернется в Москву, в родное МВД, откуда с должности заместителя министра весной 2000 года был направлен в ранге полномочного представителя главы государства на Урал. Латышев заменит нынешнего министра Бориса Грызлова, которого Кремль якобы хочет перевести на постоянную работу в руководство "Единой России", чтобы тот в преддверии выборов целиком сосредоточился на партийной работе
Названо даже имя вероятного преемника Латышева на представительском посту. Это нынешний заместитель полпреда президента в Центральном федеральном округе по экономическим вопросам Василий Кичеджи. Личность на Урале известная, особенно в Челябинской области, где с 1995 по 1998 годы господин Кичеджи работал генеральным директором АО "Челябинский тракторный завод". В прошлом году за свои труды на экономическом поприще в Центральном округе Василий Николаевич был назван "человеком года" за укрепление экономики страны
В полномочном представительстве президента очередную порцию слухов о якобы грядущих кадровых перестановках, разумеется, опровергли. Очередную информационную волну по поводу ухода Петра Латышева в Москву поднял телевизионный местный телеканал, который местная элита однозначно связывает с администрацией челябинского губернатора, а конкретнее - с первым заместителем губернатора Андреем Косиловым, неофициально курирующим идеологическую политику областного руководства
"УралПолит.ру"
[ВЕЧЕРНИЙ ЧЕЛЯБИНСК, 23.01.03]

Клонирование "ЕдРа"
Новое "ЕдРо" партии власти
будет производным
от "колониального полковника" Грызлова
Семен Шацкой
Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, первая дама партии "Единая Россия", передумала баллотироваться в депутаты на новый срок по мажоритарному округу
Более того - она поспешила уведомить своих избирателей в Саратовской области, что такое решение принято на самом верху, и не случится ничего страшного, если потенциальная преемница Геннадия Селезнева в спикерском кресле вовсе не попадет в нижнюю палату парламента (даже по списку). "Без работы не останусь", - сказала, как отрезала, Любовь Константиновна, оставив местных журналистов гадать, какого отступного и в какой исполнительной структуре получит их амбициозная землячка. По нашей информации, Слиска была на приеме у президента Владимира Путина, где и узнала "из первых рук", что место председателя Государственной думы авансировано Кремлем другому уроженцу Саратовской губернии Вячеславу Володину, нынешнему лидеру парламентской фракции "Отечество - Вся Россия"
Такая "рокировочка", якобы созревшая в честолюбивых планах кураторов "ЕдРа" со Старой площади - привести своих подопечных к окончательной победе над списком КПРФ в декабре 2003 года, дает дополнительный свет тектоническим сдвигам в руководстве новой партии власти. Как известно, предвыборный съезд "путинского призыва", призванный полностью отстранить от рычагов управления "Единой Россией" ее нынешнего генсека Александра Беспалова и передать руль в руки нынешнего председателя наблюдательного (по сути, высшего) совета Бориса Грызлова, назначен на 29 марта. Становится понятно, чем мотивирован бунт на корабле генсовета, устроенный лидерами думских фракций прокремлевской "большой четверки" во главе с... правильно, Вячеславом Володиным. Руководитель овээровцев считается самым близким парламентским политиком к "куратору партии" в администрации президента Владиславу Суркову
Тут важен прецедент. Едва ли не впервые в отечественной истории политбюро правящей партии открыто выступило против ее фактического диктатора: напомним, что он был не только председателем политического Генерального совета партии, но и лично руководил Центральным исполнительным комитетом (аналог всемогущего секретариата ЦК). Роль новой "антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шипилова", как известно, в 1957 году уже сместившей первого секретаря ЦК КПСС Хрущева, но так и не сумевшей обыграть его на внеочередном пленуме ЦК, со всей очевидностью диктует неизбежность кадровых репрессий в случае поражения. Ведь генсек Беспалов - проверенный "питерский кадр", а значит, и сменить его на посту может не меньше, чем "питерец". Замена "ЕдРа" партии власти, конечно, ее сугубо "внутреннее дело", тем более что сменить команду нанятого сшивать воедино шойгувское "Единство", лужковское "Отечество" и шаймиевскую "Всю Россию" кризис-менеджера призван глава МВД
В медицине аналогичный процесс в материнской яйцеклетке, из которой при удачном стечении обстоятельств должен вырасти целый новый организм, называется клонированием. Клонировать в целях предвыборной пропаганды планируется Бориса Грызлова, который, будучи госслужащим категории "А", не имеет права сам состоять ни в какой партии. Вместо и за него рулить будет предположительно экс-руководитель исполкома "Единства" Сергей Попов, ныне скромный член Совета Федерации от администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
Понятно, что самая короткая дорога к победе над списком КПРФ для "Единой России" - это присутствие популярного в народе главы государства на первой позиции в "тройке лидеров". Однако "единороссы" так настойчиво повторяют, что не Владимир Владимирович должен работать на партию, а само "ЕдРо" - на имидж президента, что становится понятно: Кремль останется беспартийным как минимум до14 декабря, и ставить под мало-
мальское сомнение свое положение общенационального лидера гипотетическим неуспехом партии власти (а это любое место, кроме первого) Путин не будет. Зюганов - это, конечно, не "харизматики" Примаков с Лужковым образца 1999 года. Против него выставлять партию-"зеркалку" с яркими лидерами необязательно, но и тратить личный политический капитал незачем. Достаточно вменяемого административного ресурса и респектабельного "вождя" с умеренными амбициями
Имидж "настоящего полковника" Грызлова, как охарактеризовала его в телепрограмме "Школа злословия" та же Любовь Слиска, или британского "колониального полковника", - коему уподобили Бориса Всеволодовича ведущие шоу Татьяна Толстая с Дуней Смирновой, - призван затмить в 2003-м собой образ "министра-спасателя" Сергея Шойгу образца 1999 года
Спору нет, структура МВД будет помощнее эмчээсовской, но де-юре рулить деньгами партии и вести ее к чаемой победе будет не сам Борис Всеволодович, а его терапевтический клон. Тенденция налицо: президенту Путину нужны не соратники и попутчики, а личная гвардия. Типа нынешних Внутренних войск, только в политике
[ВРЕМЯ МН, 24.01.03]

Рейтинг публичности власти
"Власть" предлагает очередной рейтинг публичности российских политиков, чиновников и бизнесменов. Сегодня мы подводим итоги 2002 года. Начиная с этого года наш рейтинг несколько изменится. Во-первых, в бумажной версии журнала он теперь будет публиковаться не ежемесячно, как это было в прошлом году, а ежеквартально. Читатели, которые хотят узнавать о перемещениях в рейтинге каждый месяц, смогут получать информацию на нашем сайте vlast.kommersant.ru. Во-вторых, рейтинг изменил свое название. Прежнее - "Самые влиятельные люди России" - вносило некоторую путаницу, ведь уровень "засветки" в прессе того или иного ньюсмейкера может и не соответствовать его реальной влиятельности. Правильнее говорить, что наш рейтинг является рейтингом публичности самых влиятельных людей России. Что и отражает его новое название
Президентские абсолютные показатели (сумма за год)
Упомимнаемость 28 124
Заголовки 13 942
Цитируемость 4651
Деньги 2636
Рядом с П 28124
Всего материалов СМИ 266 090
Напомним, что для оценки публичности политиков "Власть" применяет метод статистического исследования российских СМИ, которое проводится по девяти параметрам. Смысл и способ расчета каждого параметра излагаются в комментариях к таблицам 1-5. Итоговый рейтинг приводится в таблице 6. Рейтинг рассчитан для 183 участников, в число которых входят руководители всех ветвей власти, ведущие министры, главы регионов, крупнейшие бизнесмены и финансисты
Исходя из главного показателя - индекса упоминаемости - участники рейтинга разделены на два дивизиона. Представители первого (их имена указаны в таблице 1) участвуют и в борьбе за первенство в отдельных номинациях (таблицы 2-5)
Второе полугодие выдалось для отечественной прессы более напряженным, чем первое: количество анализируемых публикаций возросло почти на 8%. Абсолютный рекорд 2002 года был зафиксирован в октябре (28 731 материал), а лучший результат первого полугодия (23 870 публикаций в апреле) во втором был превзойден еще дважды - в ноябре и декабре
Однако сравнительный анализ двух таблиц общей упоминаемости - за весь прошлый год и за первое полугодие (см. "Власть" #27 от 16 июля 2002 года) - показывает, что на раскладе сил в рейтинге, особенно в верхней части таблицы, эти изменения практически не сказались. Почти четверть представителей первого дивизиона (12 из 50) сохранили свои позиции, а ни один из 7 новичков не поднялся выше 25 места
Неизменной осталась и шестерка лидеров. Михаил Касьянов потерял 2,5 процентного пункта, так и не сумев составить реальной конкуренции Владимиру Путину. Зато Юрий Лужков прибавил 1,5 пункта и закрепился в призовой тройке. Мэр Москвы вообще стал одним из самых стабильных политиков: за весь год он лишь дважды уступил конкурентам свое "законное" третье место в таблице 1. Большей стабильностью могут похвастаться только президент и премьер, но они как первые лица государства, имеют перед мэром заведомое преимущество
Уверенно держится в пятерке лучших отставник Борис Ельцин. Немалой частью упоминаний в прессе он, конечно, обязан своей прежней должности, но и его появления на публике по-
прежнему вызывают у журналистов большой интерес. Например, его активное участие в группе поддержки российской сборной по теннису, впервые в истории выигравшей Кубок Дэвиса
Геннадию Селезневу в этом смысле было гораздо труднее - скандалов, подобных апрельскому переделу пакетного соглашения, в Думе во втором полугодии не случилось. Поэтому тот факт, что спикер нижней палаты по итогам года все же сохранил пятое место, характеризует его с лучшей стороны. Кстати, он снова, как и полгода назад, обошел коллегу из верхней палаты Сергея Миронова, который не удержался даже в десятке лучших. Из новичков первой десятки можно также отметить Анатолия Чубайса, нарастившего рейтинг благодаря особой актуальности энергетической темы во втором полугодии
За минувший год в первом дивизионе образовалось сразу несколько устойчивых связок. Правда, одна из самых стабильных - Сергей Иванов-Игорь Иванов оказалась разорванной: министр иностранных дел потерял 0,5 процентного пункта и не смог занять место рядом со своим однофамильцем. Зато сохранились две другие - финансово-экономическая Кудрин-Греф и культурно-духовная Швыдкой-Алексий II
Лучшим из "негосударственных" олигархов остается Борис Березовский, хотя во втором полугодии его больше вспоминали в связи с политикой (в частности, скандалом вокруг его исключения из "Либеральной России" и расколом этой партии). Во второй десятке вообще собралась большая группа партийных лидеров (Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Михаил Горбачев, Борис Немцов), в которую вошел и Борис Грызлов после избрания председателем высшего совета "Единой России". Кстати, весьма символично, что потенциальные союзники по либерально-патриотической оппозиции Березовский и Зюганов расположились в таблице один за другим. Выпал из этой дружной компании Григорий Явлинский. Но для лидера "Яблока", который в первом полугодии редко попадал в число 50 лучших, итоговое 50-е место можно считать серьезным успехом
Из региональных лидеров лучше всех, не считая Лужкова, проявил себя Ахмат Кадыров, выигравший затяжную борьбу за назначение референдума по новой чеченской конституции. По сравнению с полугодовым рейтингом он поднялся на 16 мест. Всего 0,04 процентного пункта уступил ему Александр Хлопонин, который сумел закрепиться в первом дивизионе, выиграв осенью скандальные выборы губернатора Красноярского края
Стоит также упомянуть тех участников рейтинга, которые некогда входили в число лидеров, но к концу года покинули список 50 лучших. Так, Владимир Гусинский, о котором весной часто вспоминали в связи с разделом его медианаследства, опустился на 53-е место Виктор Геращенко, когда-то безраздельно господствовавший в денежных номинациях,- на 55-е а Павел Бородин, удалившийся от швейцарских скандалов в российско-белорусскую глушь,- на 61-е
ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ
Президентские абсолютные показатели (динамика за год)
Ян Фев Мар Апр Май Июнь Июль Авг Сен Окт Ноя Дек
Упом 2622 1848 2069 2641 2400 2237 1578 1630 2251 3217 2694 2937
Заг 1339 863 1008 1357 1335 1101 887 732 979 1444 1376 1521
Цит 354 303 317 504 421 442 256 228 358 517 486 465
Деньги 289 147 221 262 159 278 138 187 197 233 247 278
Табл. 1
Российские ньюсмейкеры в долях от президента
Деятель Упомин Заг Цит Деньги Рядом с П
1 Путин Владимир 100,00 100,00 (1) 100,00 (1) 100,00 (1) 100,00 (1)
2 Касьянов Михаил 36,50 37,45 (2) 44,08 (2) 62,97 (2) 11,21 (2)
3 Лужков Юрий 20,49 12,90 (3) 21,87 (4) 24,36 (4) 4,06 (4)
4 Ельцин Борис 15,00 4,76 (14) 3,23 (43) 13,39 (9) 7,67 (3)
5 Селезнев Геннадий 11,86 9,72 (6) 16,62 (5) 5,92 (25) 3,75 (6)
6 Иванов Сергей 10,94 11,71 (4) 22,00 (3) 8,65 (13) 3,87 (5)
7 Кудрин Алексей 10,10 7,07 (8) 16,49 (6) 33,65 (3) 3,50 (7)
8 Греф Герман 9,54 5,42 (9) 9,85 (10) 15,86 (6) 3,23 (9)
9 Чубайс Анатолий 9,50 4,88 (13) 8,28 (11) 15,17 (7) 3,15 (10)
10 Иванов Игорь 9,33 9,75 (5) 14,69 (8) 2,16 (66) 3,05 (11)
11 Миронов Сергей 9,24 7,19 (7) 15,59 (7) 5,50 (28) 3,30 (8)
12 Березовский Борис 8,43 5,22 (10) 5,07 (27) 17,94 (5) 2,81 (13)
13 Зюганов Геннадий 7,38 3,84 (20) 6,99 (16) 4,48 (35) 2,87 (12)
14 Жириновский Владимир 6,57 2,57 (32) 3,74 (37) 5,92 (26) 2,05 (19)
15 Матвиенко Валентина 6,54 4,15 (16) 7,18 (15) 9,60 (11) 2,64 (15)
16 Грызлов Борис 6,26 4,96 (12) 5,87 (24) 3,07 (51) 2,47 (16)
17 Шойгу Сергей 6,14 5,06 (11) 6,99 (17) 5,77 (27) 1,93 (20)
18 Горбачев Михаил 6,14 1,86 (44) 1,72 (73) 4,21 (37) 2,34 (17)
19 Немцов Борис 5,93 2,59 (30) 5,35 (26) 6,90 (17) 2,68 (14)
20 Устинов Владимир 5,85 4,68 (15) 8,15 (13) 3,30 (48) 1,87 (21)
21 Христенко Виктор 5,70 3,89 (19) 7,53 (14) 6,15 (21) 1,64 (24)
22 Алексий II 4,94 4,13 (17) 2,88 (47) 1,63 (75) 1,29 (32)
23 Швыдкой Михаил 4,75 2,21 (37) 3,78 (35) 5,35 (30) 1,02 (43)
24 Кадыров Ахмат 4,67 2,68 (27) 6,71 (19) 2,88 (55) 1,61 (25)
25 Хлопонин Александр 4,63 4,06 (18) 4,86 (30) 4,97 (32) 1,26 (34)
26 Киселев Евгений 4,61 2,60 (29) 4,09 (31) 4,59 (33) 1,01 (44)
27 Вешняков Александр 4,54 3,54 (21) 11,22 (9) 3,45 (45) 1,11 (40)
28 Гордеев Алексей 4,48 3,52 (22) 8,19 (12) 6,07 (22) 1,22 (37)
29 Клебанов Илья 4,26 3,10 (23) 6,13 (21) 5,42 (29) 1,23 (36)
30 Примаков Евгений 4,25 1,78 (46) 2,41 (54) 2,50 (59) 1,81 (22)
31 Лесин Михаил 4,20 2,65 (28) 6,54 (20) 2,47 (60) 1,26 (33)
32 Миллер Алексей 4,18 2,72 (26) 3,55 (38) 6,22 (20) 1,09 (41)
33 Починок Александр 3,83 2,81 (25) 5,91 (23) 8,80 (12) 0,83 (54)
34 Казанцев Виктор 3,78 2,22 (36) 2,86 (48) 2,50 (58) 1,38 (28)
35 Волошин Александр 3,72 1,76 (47) 1,53 (77) 1,78 (72) 2,24 (18)
36 Черномырдин Виктор 3,63 1,09 (64) 1,51 (78) 4,55 (34) 1,49 (27)
37 Громов Борис 3,53 1,39 (55) 1,74 (72) 6,34 (19) 0,70 (63)
38 Рогозин Дмитрий 3,51 2,28 (34) 6,73 (18) 1,06 (100) 1,24 (35)
39 Хакамада Ирина 3,37 1,41 (54) 2,21 (61) 3,07 (50) 1,35 (29)
40 Патрушев Николай 3,35 2,88 (24) 4,90 (28) 1,86 (71) 1,72 (23)
41 Яковлев Владимир 3,23 1,69 (48) 2,24 (59) 3,98 (42) 0,95 (49)
42 Фадеев Геннадий 3,23 2,22 (35) 4,86 (29) 6,03 (23) 0,70 (64)
43 Игнатьев Сергей 3,19 2,38 (33) 3,81 (34) 13,73 (8) 0,82 (56)
44 Степашин Сергей 3,16 2,00 (40) 3,74 (36) 7,13 (16) 1,32 (30)
45 Дерипаска Олег 3,15 1,13 (62) 1,59 (75) 4,14 (39) 0,97 (46)
46 Ястржембский Сергей 3,09 1,89 (43) 5,93 (22) 0,87 (113) 0,92 (50)
47 Райков Геннадий 3,05 1,05 (66) 3,42 (40) 1,44 (79) 0,97 (48)
48 Абрамович Роман 3,04 0,98 (69) 0,28 (156) 4,36 (36) 0,86 (53)
49 Квашнин Анатолий 3,04 1,98 (41) 3,87 (33) 2,12 (67) 1,16 (38)
50 Явлинский Григорий 2,98 1,22 (59) 2,28 (55) 1,37 (83) 1,53 (26)
Заголовщики
В номинации "Заголовщики", позволяющей определить, кто из участников рейтинга чаще других становился главным героем публикаций СМИ, победили политики, больше всего этого заслуживающие. Сергей и Игорь Ивановы в прошедшем году чаще других становились призерами этой номинации (министр обороны - семь раз, министр иностранных дел - пять), причем их показатели редко опускались ниже 50% (то есть как минимум в половине публикаций, где упоминались их фамилии, они были основными персонажами). Правда, декабрь выдался для Сергея Иванова не слишком удачным - он занял лишь шестое место, уступив первое своему подчиненному Геннадию Трошеву, со скандалом уволенному с поста командующего Северо-Кавказским военным округом. Но старых запасов министру обороны все же хватило, чтобы стать лучшим заголовщиком года
Михаил Касьянов в этой номинации блистал не так часто - два первых места и одно третье. Но два из трех попаданий в призеры пришлись как раз на второе полугодие, что позволило ему в финале подняться на третье место. 1,3 процентного пункта уступил главе правительства Владимир Путин. За год он трижды брал призы в номинации, но поскромнее: однажды был вторым и дважды - третьим (последний раз в декабре). Замкнул пятерку лидеров новичок первого дивизиона Александр Хлопонин. Правда, пока еще неизвестно, будет ли его рутинная работа на посту губернатора столь же интересна для СМИ, как осенние выборы
Среди лидеров номинации есть и другие герои одного события. К примеру, Николай Патрушев сильно прибавил в связи с терактом на "Норд-Осте". Внимание журналистов к патриарху Алексию II заметно возросло, когда у него случился гипертонический криз. Спикер Селезнев, наоборот, потерял сразу восемь процентных пунктов из-за того, что главные для него события года - передел пакетного соглашения и исключение из КПРФ - произошли еще в первом полугодии
Следует отметить еще двоих участников. Министр труда Александр Починок, который в течение всего года занимался весьма популярной в СМИ пенсионной реформой, обошел в соревновании заголовщиков сразу троих вице-премьеров. А Дмитрий Рогозин оказался в таблице выше почти всех коллег по Госдуме благодаря работе на посту спецпредставителя президента РФ по проблемам Калининградской области
Среди малоупоминаемых участников рейтинга в минувшем году нашелся лишь один, кто мог бы попасть в пятерку лучших заголовщиков. Если бы к борьбе за первенство в отдельных номинациях допускались представители второго дивизиона, четвертое место занял бы глава Государственного таможенного комитета Михаил Ванин
Табл. 2
Место Деятель Заголовщики Заголовки
1 Иванов Сергей 53,06 4
2 Иванов Игорь 51,83 5
3 Касьянов Михаил 50,87 2
4 Путин Владимир 49,57 1
5 Хлопонин Александр 43,50 18
6 Патрушев Николай 42,68 24
7 Алексий II 41,50 17
8 Шойгу Сергей 40,86 11
9 Селезнев Геннадий 40,62 6
10 Устинов Владимир 39,61 15
11 Грызлов Борис 39,26 12
12 Гордеев Алексей 38,94 22
13 Вешняков Александр 38,65 21
14 Миронов Сергей 38,61 7
15 Игнатьев Сергей 37,05 33
16 Починок Александр 36,40 25
17 Клебанов Илья 36,03 23
18 Кудрин Алексей 34,72 8
19 Фадеев Геннадий 34,18 35
20 Христенко Виктор 33,81 19
21 Квашнин Анатолий 32,28 41
22 Миллер Алексей 32,26 26
23 Рогозин Дмитрий 32,22 34
24 Матвиенко Валентина 31,43 16
25 Степашин Сергей 31,38 40
26 Лесин Михаил 31,36 28
27 Лужков Юрий 31,20 3
28 Березовский Борис 30,70 10
29 Ястржембский Сергей 30,34 43
30 Казанцев Виктор 29,10 36
31 Кадыров Ахмат 28,51 27
32 Греф Герман 28,18 9
33 Киселев Евгений 28,01 29
34 Яковлев Владимир 25,91 48
35 Зюганов Геннадий 25,83 20
36 Чубайс Анатолий 25,49 13
37 Волошин Александр 23,44 47
38 Швыдкой Михаил 23,05 37
39 Немцов Борис 21,64 30
40 Примаков Евгений 20,77 46
41 Хакамада Ирина 20,70 54
42 Явлинский Григорий 20,29 59
43 Громов Борис 19,54 55
44 Жириновский Владимир 19,38 32
45 Дерипаска Олег 17,72 62
46 Райков Геннадий 17,00 66
47 Абрамович Роман 15,89 69
48 Ельцин Борис 15,74 14
49 Горбачев Михаил 14,99 44
50 Черномырдин Виктор 14,90 64
Авторитеты
В номинации "Авторитеты", отражающей внимание СМИ к мнениям политиков и бизнесменов, неожиданностей также не произошло. Первое место по итогам года уверенно занял Александр Вешняков, давно уже "приватизировавший" эту номинацию: в 2002 году он становился лучшим авторитетом пять раз, в том числе и в декабре. По сравнению с первым полугодием отрыв главы Центризбиркома от вновь занявшего второе место Сергея Иванова несколько сократился (с 10,2 до 7,6 процентного пункта), но преимущество Вешнякова над конкурентами все равно осталось достаточно значительным
На третье место взлетел Сергей Ястржембский, который по итогам первых шести месяцев даже не вошел в число 50 лучших. Во втором полугодии чеченская тема, курируемая помощником президента, оказалась чуть популярнее калининградской - Ястржембский обошел Дмитрия Рогозина на микроскопические 0,01 пункта. Для последнего это обстоятельство должно быть тем более обидным, что по наградам, завоеванным в этой номинации, он превосходит помощника президента: два вторых и одно третье места против одного второго и двух третьих
Других новых лиц в первой двадцатке нет - Александр Хлопонин расположился на 26-м месте, Григорий Явлинский - на 36-м, а остальные новички - в пятом десятке. Большинство старожилов номинации по сравнению с первым полугодием сохранили свои позиции, а если поднимались или опускались, то ненамного. Так, Борис Немцов, воевавший осенью за скорейшее введение контрактной службы и депортированный из Белоруссии, поднялся на семь позиций традиционно активный Игорь Иванов и вернувшийся в политику Борис Грызлов - на шесть, Николай Патрушев - на пять. Другим силовикам повезло меньше - генпрокурор Владимир Устинов и начальник Генштаба Анатолий Квашнин дружно опустились на девять позиций. Стоит отметить 28-е место Владимира Путина, улучшившего свой полугодовой результат на два места (для президента эта номинация - самая трудная, поскольку упоминают его в прессе часто, а цитируют - не очень, в среднем в каждой шестой публикаций)
Если бы в номинации учитывались результаты всех 182 участников рейтинга, первое место с результатом 47,11% занял бы глава думского комитета по обороне Андрей Николаев, а на третье, обойдя Сергея Иванова на два процентных пункта, вклинился бы председатель Федеральной энергетической комиссии Георгий Кутовой. Кстати, генерал Николаев заслужил звание самого цитируемого из малоупоминаемых политиков России - только во втором полугодии он четыре раза становился "теневым лауреатом" номинации. Но чтобы выйти из тени, 118-го места по общей упоминаемости явно недостаточно
Табл. 3
Место Деятель Авторитеты Цитируемость
1 Вешняков Александр 40,85 9
2 Иванов Сергей 33,26 3
3 Ястржембский Сергей 31,72 22
4 Рогозин Дмитрий 31,71 18
5 Гордеев Алексей 30,21 12
6 Миронов Сергей 27,91 7
7


Смотрите также

Новости


  • Ветераны в День снятия блокады поедут в маршрутках и метро бесплатно

    Право бесплатного проезда предоставлено ветеранам и инвалидам ВОВ, жителям блокадного Ленинграда и бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей.23 января 2014 года

  • Худсовет балета Большого театра возглавил Владимир Урин

    Решение расширить состав художественного совета балетной труппы принял непосредственно гендиректор ГАБТ. Инициатором реорганизации стал Сергей Филин, худрук труппы.27 января 2014 года

  • Россияне ждут, что государство будет о них заботиться

    Отвечая на вопрос социологов, какой из подходов к проблеме прав человека кажется им более правильным, почти половина граждан РФ (46%) сказали, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет вразрез с интересами государства.28 января 2014 года